光学放抖和电子防抖哪个好一点?

发表者:{tatata}tatata 10-13 [ 1]

 分享到:
 
 
回答(第1条,共1条,通过审核的共1条)

  光学防抖的效果比电子防抖要好的多。
  目前防抖的两大阵营分别是光学防抖和电子防抖,光学防抖利用镜头内的高精度防抖镜片组的移动来抵消手持的振动,或者利用ccd的水平反向位移来校正抖动,它们的特点是不干扰照片的成像素质,只是辅助用户在比较慢速的快门下依然可以得到比较清晰的影像。
  电子防抖的最大代表就是凭借感光度的提高来增加快门的速度,从而凝固住瞬时的影像,避免轻微的抖动。 不过这样的方法有着较大的弊端,随着ISO的提升,大量的噪点会出现在画面上给人造成不快,这是无法避免的,因为即便对噪点控制较好的单反相机,在高ISO时画面依然会受到明显的干扰。

回答评级:★★☆☆☆☆☆☆☆ 回答者:{geiwww}geiwww 10-15

回答
我是:
本站注册用户
用户名: 密码:
非本站注册用户
我来回答:

回答字数在8000字以内。回答即可得2分,回答被采用后,根据评级可得到相应的积分和智慧果。
比如:回答评级为5,可得150分和15个智慧果。

 

 
 
 
 
 
 
































 

© 版权所有  2001-2024 知识网站
Copyright (C) 2001-2024 allzhishi.com All rights reserved
联系我们 — 电话:15973023232  微信:zhishizaixian  ICP备案号:湘ICP备08003211号-4